在三国志战略版中为武将袁绍分配属性点，其核心逻辑必须严格围绕其战法特性、定位以及内在数值收益来决定，并非随意而为。袁绍作为一名双修输出武将，其自带战法累世立名兼具兵刃与灼烧两种伤害，但从伤害率构成分析，兵刃伤害部分是输出的绝对主力。为最大化其战法收益，属性点分配的优先策略是全武力加点。武力属性不仅能直接且显著提升其主动战法的兵刃伤害量，当袁绍担任主将时，其能为全队提供高额的统率加成，这一团队辅助效果的数值也受到其自身武力的影响。换言之，堆高武力在强化袁绍个人输出的也同步放大了他为主将时的团队防御协同性。选择全武力加点是建立在对其战法机制和属性价值进行理性评估后的最优解，实现伤害与辅助收益的最大化。
具体的属性分配方案仍需根据阵容的实际战术需求和战场环境进行精细的微调。袁绍的属性加点并非一个僵化的模板，武力优先是根本原则，但统率与速度的权衡则为必要的战术补充。如果阵容定位要求袁绍作为核心承伤点，尤其是在其担任主将且队伍缺乏足够减伤保护时，适当分配一部分属性点至统率，对于提升其生存能力、确保团队增益效果持续生效是有益的。另在特定的队伍构建中，若袁绍需要携带诸如擎刀斫敌这类依赖速度先手发动的控场战法，或需要对阵特定速度线的敌人时，则需考虑分配部分速度属性。任何向统率或速度的属性倾斜，都应以不显著牺牲武力成长为前提，通常仅需调整至满足特定战术阈值即可，武力属性始终是最高优先级的投资方向。
袁绍的属性规划必须与其战法配置、兵书选择和装备搭配进行通盘考虑，形成联动的互补体系。他经常携带文武双全、夺魂摄魄这类可通过战斗叠加属性的战法，这些战法的存在能够在战斗中动态提升其多维属性，从而在一定程度上弥补其基础数值的不足，并进一步巩固全武力加点带来的滚雪球效应。在兵书方面，蛮勇非勇是一个非常关键的选择，它能够将部分武力属性转化为智力，这有效解决了袁绍在面对谋略伤害时的潜在脆弱性，使得玩家无需特意投资智力点数即可获得一定的法术抗性，从而更无顾虑地专注于提升武力。装备的选择也需服务于整体的属性规划，优先保证高额武力或根据战术需求配备适当的统率、速度属性装备，以实现属性收益的闭环。
明确不推荐或不作为重点的方向同样重要，这能避免资源的浪费。不推荐将袁绍的属性点主要投入到智力上。尽管其战法累世立名附带灼烧效果，该效果受智力影响，但灼烧的每回合伤害率相对较低，并非其输出的核心组成部分。袁绍的设计定位也非纯粹的谋略型武将，其智力成长虽然尚可，但若将其作为主属性发展，所带来的整体收益远低于发展武力。智力加点既无法显著提升灼烧伤害到决定性水平，又在兵刃伤害和团队辅助层面造成巨大损失，从属性价值最大化的角度来看，这种分配方案的性价比极低，因而不被采纳。
全武力加点是经过验证且普遍适用的核心策略，它最契合袁绍的复合型战法结构。而围绕是否增加统率或速度进行微调，则完全取决于队伍的具体构成、所携带的战法以及面临的对手环境。玩家在实际操作中应牢牢把握武力优先这一根本，再根据赛季环境、自身红度、队友特性及战法库存进行灵活优化，最终目的是构建一个属性、战法与兵书相互强化且适配当前战术体系的袁绍。
MORE
